『エンドゲーム』

感情移入

 

河井 　稽古という形でしたが、通しを今日観ていただいて、どんなこと思われたりしましたか。

 

岡室　そうですね、特に最後のところが、私はもはやハムのほうに感情移入してしまう年になってきたなあっていうのをしみじみ思いながら観てたんですけどね（笑）。クロヴは旅支度をしつつも、去って行かないかもしれない。でもハムは依存から脱して孤独を選び取っていこうとするじゃないですか。

 

河井　はい。

 

岡室　自ら孤独を選び取っていくことに、覚悟とか切なさとかもういろんなものが含まれていて、鉤竿を捨てて、犬を捨てるところでちょっともう泣きそうになっちゃう、うん、なっちゃいました。だからどこか他人ごとではないんですよね。

 

河井　ああ、そうなんですよ、だから僕はゴドーよりは全然わかりやすいなあって思っていて（笑）。結構上演されていいんじゃないかなあとは思うんですけどね。

 

岡室　やってほしいですねー。

 

河井　それこそ岡室さん宛に上演許可の依頼とか全然こないって仰ってたので、何でかなみたいな（笑）。まをさん、なにかありますか。

 

蒼乃　そうですね。私あんまり演劇を普段観ないし、読まない。

 

岡室　そうなんですか（笑）。

 

蒼乃　そうなんです（笑）。全く演劇畑の人間じゃないんです。だから、先に『エンドゲーム』を読んで、これやるならゴドーを読んどくかっていう入りで（笑）。

 

岡室　うん（笑）

 

蒼乃　ゴドーのほうが上演される理由は、ゴドーのほうがフィクションなんだなぁと思えるからだと思っていて。

 

河井　なるほど。

 

蒼乃　で、『エンドゲーム』読んだときに、ちょっと身近すぎるのかもとは思いました（笑）。今回、ルサンチカのwebには、例えば介護のこととか、もちろん戦争のこととか、自分がこういうことになっちゃうかもみたいな、そういう意味で身近な話として上演ができるんじゃないかっていうのを書いてるんですけど。まだ自分の中で解決できてない、物語として消費するほど距離をおけてないことがここに乗っちゃっている気持ちになるのかもしれないなと。で、今回も、私はお話を聞いていて、思ったんですけれど。いつのまにかクロヴの目線で読んでいたんだなってことに気付かされて。

 

河井　うん。

 

蒼乃　最後、竿を捨てるハムを、ここで竿を捨ててくれることによって、クロヴが解放されるかもしれない可能性が出てくるじゃないですか。

 

岡室　うんうん。

 

蒼乃　しがみつかないっていうか、ハムは1人でここにいることを選択する。クロヴから離れる、まあクロヴが離れるとも言えるんですけど、っていう選択をハムに課すことは、若者から親へ、突き放すみたいなことになっちゃわないかなって。独りよがりっていうか、都合のいい解釈なのかなあと思ってたんです。でもあれを、ちゃんと勇気を持って（笑）、捨ててくれることを、きれいなものとしてハムに近い世代の人が読む、読める、受け止められる物語なのかと思うと、みんなにもっと笑ってほしいし（笑）、楽しいもの、エンターテイメント性があるものとして、もうちょっと演出をしっかりやっていっていいんだなと、ちょっと自信が出ました（笑）。

 

岡室　もちろん最後の場面っていろんな解釈ができると思うんですけどね。

 

蒼乃　そうですね。

 

岡室　ひょっとしたらクロヴはハムが竿や犬を捨てちゃったのを見て、自分がいなきゃって思っちゃうかもしれないし。それにあのシェルターみたいな空間から外に出たら死ぬかもしれないわけですよね。生き物がほぼ絶滅しているような状態で、それこそコロナ禍の自粛期間を思わせるけど多分もっとひどい。クロヴにとっては外に出ても出なくても辛い。そこでクロヴがどんな選択をするかなんですよね。どんな選択をしても責められないと思わせるものがあります。

 

河井・蒼乃　うんうんうん。

 

岡室　そこの解釈は読み手に開かれてると思うんです。で、蒼乃さんのように解釈してくれるのは、やっぱり読み込んでくださったからですよね。

 

河井・蒼乃　（笑）

 

岡室 　多分、一般的には『エンドゲーム』ってあんまり読まれてもいないんじゃないかっていう気がするんですよ。『ゴドー』なんかに比べると。

 

蒼乃　そもそも？

 

岡室　うん、何となく難しいお芝居っていうイメージが先行してるんじゃないかと思うんですね。『ゴドーを待ちながら』はすごく有名だっていうのもあるけど、2人の暇つぶしの会話で進んでいくじゃないですか。だけど『エンドゲーム』ってなんか、最初取っ付きにくいイメージがあるんじゃないかと。